MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214602689 · doi:10.1103/physrevapplied.17.024076

A quasi steady-state measurement of exciton diffusion lengths in organic semiconductors

2021· article· en· W4214602689 sur OpenAlexfundno aff
Drew B. Riley, Oskar J. Sandberg, Wei Li, Paul Meredith, Ardalan Armin

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOrganic semiconductorFullereneDiffusionExcitonAcceptorOrganic solar cellThermal diffusivitySemiconductorMaterials scienceChemical physicsOptoelectronicsNanotechnologyCondensed matter physicsChemistryPhysicsThermodynamicsPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the role that exciton diffusion plays in organic solar cells is a crucial to understanding the recent rise in power conversion effciencies brought about by non-fullerene acceptors (NFA). Established methods for measuring exciton diffusion lengths in organic solar cells require specialized equipment designed for measuring high-resolution time-resolved photoluminescence (TRPL). Here we introduce a technique, coined pulsed-PLQY, to measure the diffusion length of organic solar cells without any temporal measurements. Using a Monte-Carlo model we simulate the dynamics within a thin film semiconductor and analyse the results using both pulsed-PLQY and TRPL methods. We find that pulsed-PLQY has a larger operational region and depends less on the excitation fuence than the TRPL approach. We validate these simulated results by preforming both measurements on organic thin films and reproduce the predicted trends. Pulsed-PLQY is then used to evaluate the diffusion length in a variety of technologically relevant organic semiconductors. It is found that the diffusion lengths in NFA's are much larger than in the benchmark fullerene and that this increase is driven by an increase in diffusivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207