MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214604063 · doi:10.1101/2022.02.25.481189

The ITPRIPL1- CD3ε axis: a novel immune checkpoint controlling T cells activation

2022· preprint· en· W4214604063 sur OpenAlexaff
Shouyan Deng, Jean‐Philippe Brosseau, Yungang Wang, Jie Xu

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemT-cell receptorT cellAntigenMajor histocompatibility complexCD8Immune checkpointBiologyImmunologyCancer researchMonoclonal antibodyCytotoxic T cellCD3Cell biologyImmunotherapyAntibodyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The immune system is critical to fighting infections and disease. The molecular recognition of harmful entities takes place when antigen-presenting cells (APC) harboring major histocompatibility complex (MHC) molecules bound to peptides derived from harmful antigens (ligand) dock on specific T cell receptor (TCR)-CD3 complex (receptor) at the surface of CD8+ T cells. The discovery of a general immune checkpoint mechanism to avoid the harmful impact of T cell hyperactivation provoked a paradigm shift. The clinical relevance of this mechanism is highlighted by the fact that PD-1 and PD-L1 inhibitors are very effective at boosting immune reactions. Still, immune evasion frequently happens. The observation that some PD-1/PD-L1 negative tumors have a poor immune response opens the door to identifying a novel immune checkpoint mechanism. Here, we discovered that ITPRIPL1, a gene with unknown function, impairs T cell activation. Surprisingly, we found that CD3ε is the direct receptor of ITPRIPL1. This novel immune checkpoint was validated as a drug target using ITPRIPL1 KO mice and monoclonal antibodies. Thus, targeting the ITPRIPL1-CD3e axis, especially in PD-1 - PDL-1 negative patients, is a promising therapeutic strategy to reduce immune evasion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→