Role of <scp>lncRNAs</scp> in <i>cis</i>‐ and <i>trans‐</i>regulatory responses to salt in <i>Populus trichocarpa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Long non-coding RNAs (lncRNAs) are emerging as versatile regulators in diverse biological processes. However, little is known about their cis- and trans-regulatory contributions in gene expression under salt stress. Using 27 RNA-seq data sets from Populus trichocarpa leaves, stems and roots, we identified 2988 high-confidence lncRNAs, including 1183 salt-induced differentially expressed lncRNAs. Among them, 301 lncRNAs have potential for positively affecting their neighboring genes, predominantly in a cis-regulatory manner rather than by co-transcription. Additionally, a co-expression network identified six striking salt-associated modules with a total of 5639 genes, including 426 lncRNAs, and in these lncRNA sequences, the DNA/RNA binding motifs are enriched. This suggests that lncRNAs might contribute to distant gene expression of the salt-associated modules in a trans-regulatory manner. Moreover, we found 30 lncRNAs that have potential to simultaneously cis- and trans-regulate salt-responsive homologous genes, and Ptlinc-NAC72, significantly induced under long-term salt stress, was selected for validating its regulation of the expression and functional roles of the homologs PtNAC72.A and PtNAC72.B (PtNAC72.A/B). The transient transformation of Ptlinc-NAC72 and a dual-luciferase assay of Ptlinc-NAC72 and PtNAC72.A/B promoters confirmed that Ptlinc-NAC72 can directly upregulate PtNAC72.A/B expression, and a presence/absence assay was further conducted to show that the regulation is probably mediated by Ptlinc-NAC72 recognizing the tandem elements (GAAAAA) in the PtNAC72.A/B 5' untranslated region (5'-UTR). Finally, the overexpression of Ptlinc-NAC72 produces a hypersensitive phenotype under salt stress. Altogether, our results shed light on the cis- and trans-regulation of gene expression by lncRNAs in Populus and provides an example of long-term salt-induced Ptlinc-NAC72 that could be used to mitigate growth costs by conferring plant resilience to salt stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».