Determinants of Using the Modern Health Care in the Bagira Health Zone: Cases of Children Under 5 Years Old with Malaria
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Bagira Health area is characterized by a decline in the rate of use of curative health care between 2014 and 2018 while the prevalence of malaria was on the rise.This statement justifies the present study, which identified the specific determinants of the use of malaria-related children under 5 years in the Health area.Methodology: This is a cross-sectional analysis conducted in the Bagira Health area.An investigation was conducted with 303 households from the systematic, two-degree, systematized random sampling technique.The Data analysis used descriptive statistics and the Logit multinomial model.Results: The specific determinants identified in the use of health care in the case of malaria in the less than five years in the health area of Bagira are: the orphan parental status (19.70% of the probability of access to the public health center); the knowledge of antimalaria by parents (24% of the probability of access to public health cent e rs); follow-up at home (70.30% probability of use of the private health center) and the method of payment including the per-slice package (73.40% of the probability that private centers are used). Conclusion:The continued improvement of the quality of care, taking into account the determinants identified with a particular focus on the follow-up of sick children during and after treatment, should be strengthened in order to increase the use of curative care in Bagira.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».