Lithostratigraphic Summary For Leg 175: Angola-Benguela Upwelling System
Notice bibliographique
Résumé
During Ocean Drilling Program Leg 175, 40 holes were drilled at 13 sites, and 8003 m were recovered with the aim of \nreconstructing the late Neogene history of the Angola-Benguela upwelling system on the southwest African margin. This system \nis one of the great upwelling regions of the world and is characterized by organic-rich sediments that provide an excellent \nrecord of productivity back to the middle Miocene. Understanding the sedimentology and stratigraphy of these sediments will \nprovide important new information on the paleoceanography of this region, including the complex role the ocean plays in global \ncarbon cycling and climate change. \nThis contribution summarizes the sedimentologic and stratigraphic data compiled on board the JOIDES Resolution between \n12 August and 10 October 1997. The 13 drill sites can be divided into four regions based on sediment type and composition: (1) \nthe Lower Congo Basin, (2) the Angola Basin, (3) the Walvis Ridge and Basin, and (4) the Cape Basin. The stratigraphy of each \nregion is distinct and records the competing influences of current regime, shelf topography, and proximity to major river systems \n(both ancient and modern) and upwelling centers. The Lower Congo Basin is a hemipelagic environment containing finegrained \nsediments derived from the Congo River. Sedimentation within the Angola Basin is dominated by rain-out of hemipelagic \nsilts and clays derived from coastal erosion and from the Kunene River to the south. Sediments within the Walvis Ridge \nand Basin consist of carbonate oozes and organic-rich clays, which record a strong upwelling signal from the Benguela Current. \nDeposition in the Cape Basin is dominated by pelagic settling of biogenic debris at the most southern tip of the Benguela Current \nupwelling center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».