Hardware Development and Interoperability Testing of a Multivendor-IEC-61850-Based Digital Substation
Notice bibliographique
Résumé
Substations are becoming increasingly reliant on international electrotechnical commission (IEC)-61850-enabled devices. However, device compatibility with these standards does not guarantee interoperability when devices are taken from different manufacturers. If interoperability of multivendor devices can be achieved, then power utilities will be in a position to implement multivendor devices in substations. The study here presents the development and testing of a digital substation test platform that incorporates devices from different manufacturers. The process bus communication and protection operation of the intelligent electronic devices (IEDs) were tested to validate device interoperability. The testbed was tested for two IED process bus communications, generic object-oriented substation event (GOOSE) and sampled measured value (SMV). The GOOSE is travelling between IED to IED with an end-to-end (ETE) delay of 2 ms and the SMV read by the IEDs are the same as the injected real-time substation inputs 220 kV and 1 kA. Three IED protection studies (overcurrent, earth fault, and overvoltage) were performed, and IED response curves were obtained. In addition, data monitoring and client–server communications were studied using installed software tools. The testbed configuration in this study has faced some real-time challenges regarding differences in device edition, device firmware, and ethernet switch due to its multivendor approach. All the mentioned configuration issues were resolved in this study with successful testing and validation of the testbed. The study of this testbed will provide solutions to the problems associated with a multivendor system faced by substation engineers and will help them in opting for multivendor installations. This system can be extended in the future by installing more multivendor devices with complex network topology and a SCADA system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».