Post-Release Evaluation of Diaphorencyrtus aligarhensis (Hymenoptera: Encyrtidae) and Tamarixia radiata (Hymenoptera: Eulophidae) for Biological Control of Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae) in Urban California, USA
Notice bibliographique
Résumé
Diaphorencyrtus aligarhensis (Hymenoptera: Encyrtidae) was first released in California for biological control of Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae) in December 2014. The establishment and parasitism rates of D. aligarhensis, along with those of another introduced species, Tamarixia radiata (Hymenoptera: Eulophidae), first released in 2011, were assessed at 15 D. aligarhensis release and 24 no-release control sites over the period 2016–2018. Study sites with citrus trees that were infested with D. citri eggs, nymphs, and adults, were located in residential areas in southern California that spanned three different climatic zones: coastal, intermediate, and desert interior sites. Parasitism rates of D. aligarhensis were low, averaging 0.62% compared to 21.2% for T. radiata which had spread naturally and established widely through the study area approximately one year earlier. Recoveries of D. aligarhensis at release sites were made eight times in 2016 and 2017. Conversely, T. radiata was recovered consistently at 34 of the 39 sites surveyed. Analyses indicated that parasitism of D. citri nymphs by T. radiata exhibited delayed density-dependence with a 12-month lag associated with reductions of D. citri densities by 50%. Irrespective of the climatic zone, the highest frequency of parasitized D. citri nymphs for T. radiata was recorded during peak periods of citrus flush growth from March through June and October through November each year. The findings reported here suggest that it is unlikely D. aligarhensis has established in California and that competition from T. radiata may, in part, have contributed to establishment failure. Consequently, biological control efforts targeting D. citri in California should focus on T. radiata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».