MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214653409 · doi:10.1111/mec.16415

Combining population genomics with demographic analyses highlights habitat patchiness and larval dispersal as determinants of connectivity in coastal fish species

2022· article· en· W4214653409 sur OpenAlexaff
Halvor Knutsen, Diana Catarino, Lauren A. Rogers, Marte Sodeland, Morten Mattingsdal, Marlene Jahnke, Jeffrey A. Hutchings, Ida Mellerud, Sigurd Heiberg Espeland, Kerstin Johanneson, Olivia Roth, Michael M. Hansen, Sissel Jentoft, Carl André, Per Erik Jorde

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNærings- og FiskeridepartementetNorges Forskningsråd
Mots-clésBiological dispersalBiologyHabitatEcologyPopulation genomicsPopulationLarvaIchthyoplanktonFish <Actinopterygii>GenomicsFisheryGenomeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene flow shapes spatial genetic structure and the potential for local adaptation. Among marine animals with nonmigratory adults, the presence or absence of a pelagic larval stage is thought to be a key determinant in shaping gene flow and the genetic structure of populations. In addition, the spatial distribution of suitable habitats is expected to influence the distribution of biological populations and their connectivity patterns. We used whole genome sequencing to study demographic history and reduced representation (double-digest restriction associated DNA) sequencing data to analyse spatial genetic structure in broadnosed pipefish (Syngnathus typhle). Its main habitat is eelgrass beds, which are patchily distributed along the study area in southern Norway. Demographic connectivity among populations was inferred from long-term (~30-year) population counts that uncovered a rapid decline in spatial correlations in abundance with distance as short as ~2 km. These findings were contrasted with data for two other fish species that have a pelagic larval stage (corkwing wrasse, Symphodus melops; black goby, Gobius niger). For these latter species, we found wider spatial scales of connectivity and weaker genetic isolation-by-distance patterns, except where both species experienced a strong barrier to gene flow, seemingly due to lack of suitable habitat. Our findings verify expectations that a fragmented habitat and absence of a pelagic larval stage promote genetic structure, while presence of a pelagic larvae stage increases demographic connectivity and gene flow, except perhaps over extensive habitat gaps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207