Metabolic Changes During Growth and Reproductive Phases in the Liver of Female Goldfish (Carassius auratus)
Notice bibliographique
Résumé
Hormones of the brain-pituitary-peripheral axis regulate metabolism, gonadal maturation, and growth in vertebrates. In fish, reproduction requires a significant energy investment to metabolically support the production of hundreds of eggs and billions of sperms in females and males, respectively. This study used an LC-MS-based metabolomics approach to investigate seasonally-related changes in metabolic profile and energy allocation patterns in female goldfish liver. We measured basal metabolic profile in female goldfish at three phases of the reproductive cycle, including 1) Maximum growth period in postovulatory regressed phase, 2) mid recrudescence in fish with developing follicles, and 3) late recrudescence when the ovary contains mature ovulatory follicles. We also investigated changes in the liver metabolism following acute treatments with GnRH and GnIH, known to be involved in controlling reproduction and growth in goldfish. Chemometrics combined with pathway-driven bioinformatics revealed significant changes in the basal and GnRH/GnIH-induced hepatic metabolic profile, indicating that metabolic energy allocation is regulated to support gonadal development and growth at different reproductive cycles. Overall, the findings support the hypothesis that hormonal control of reproduction involves accompanying metabolic changes to energetically support gonadotropic and somatotropic activities in goldfish and other oviparous vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».