Subcellular localization of hippocampal ryanodine receptor 2 and its role in neuronal excitability and memory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ryanodine receptor 2 (RyR2) is abundantly expressed in the heart and brain. Mutations in RyR2 are associated with both cardiac arrhythmias and intellectual disability. While the mechanisms of RyR2-linked arrhythmias are well characterized, little is known about the mechanism underlying RyR2-associated intellectual disability. Here, we employed a mouse model expressing a green fluorescent protein (GFP)-tagged RyR2 and a specific GFP probe to determine the subcellular localization of RyR2 in hippocampus. GFP-RyR2 was predominantly detected in the soma and dendrites, but not the dendritic spines of CA1 pyramidal neurons or dentate gyrus granular neurons. GFP-RyR2 was also detected within the mossy fibers in the stratum lucidum of CA3, but not in the presynaptic terminals of CA1 neurons. An arrhythmogenic RyR2-R4496C +/− mutation downregulated the A-type K + current and increased membrane excitability, but had little effect on the afterhyperpolarization current or presynaptic facilitation of CA1 neurons. The RyR2-R4496C +/− mutation also impaired hippocampal long-term potentiation, learning, and memory. These data reveal the precise subcellular distribution of hippocampal RyR2 and its important role in neuronal excitability, learning, and memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».