The SOLUSI POTRET PROBLEMATIKA MATERI MUATAN REGULASI DALAM PENANGANAN COVID-19 DI INDONESIA
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 pandemic has had a tremendous impact, ranging from the economic crisis to public health, which is the government's focus in minimizing the impact of the Covid-19 pandemic. The type of research used in this research is juridical-normative. And the purpose of this research, namely; 1) describe the regulations issued by the Central and Regional Governments in dealing with the Covid-19 Pandemic, 2) and describe solutions to overcome regulatory problems issued by the Central and Regional Governments during the Covid-19 Pandemic. The government in issuing several regulations looks inconsistent, for example; the difference in the definition of PSBB as regulated in PP No. 21 of 2020 with that regulated in the Quarantine Law. Then, regarding the Instruction of the Minister of Home Affairs Number 15 of 2021 which is considered to have neglected the regulations above. Problems with existing regulations, the government needs to break the chain of spread of the Covid-19 pandemic with the product of regulations based on the Tiered Law Theory by Hans Nawiasky. This theory then when associated with problems in Indonesia can make Article 34 paragraph (3) of the 1945 Constitution and Law no. 6 concerning Health Quarantine is a reference for the government in formulating the rules under it, in matters relating to regulations during the Covid-19 pandemic so that it becomes a solution in overcoming the regulatory problems of handling the Covid-19 pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».