MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214668341 · doi:10.1115/1.4053926

Scutigera: Design, Modeling, and Experiments for an Artistic Multibody Airship Concept

2022· article· en· W4214668341 sur OpenAlexaff
Jorge Esteban Salas Gordoniz, Nicolas Reeves, David St-Onge

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanisms and Robotics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Energy Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultibody systemKinematicsComputer scienceRoboticsBiomimeticsCrawlingTensegrityArtificial intelligenceControl engineeringSimulationRobotAerospace engineeringEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The exploration of new lands has always been a source of motivation for mankind. Despite the common idea that our planet is fully known, a huge number of inaccessible places still remain unvisited today, especially below the surface. Recent advances in robotics allow some of these locations to be explored by unmanned vehicles. This paper presents the design of a three modules lighter-than-air vehicle specifically conceived to autonomously explore inaccessible caves and underground environments. The design is inspired from an arthropod, Scutigera coleoptrata, a long-legged centipede commonly found in our houses. Instead of crawling on walls like its biological counterpart, the robotic scutigera hovers and flies in cave tunnels. The aim is to develop a flexible semi-rigid, segmented airship that can withstand long, smooth explorations of caves while transmitting in real-time the images and sounds that it captures. This paper presents the equations of motion for a single module, and experimental results to identify the physical properties of the Scutigera modules. For simulation and control, we develop the model of the multibody system, based on the kinematics of the modules and the dynamics of the vehicle derived using Kane’s equations. Our approach can be extended for an n-bodies system. A three-segment motion is illustrated with simplified scenarios in the horizontal plane using head actuation only. Finally, a structural design of the modules is presented and supported with a proof-of-concept prototype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mechanisms and RoboticsMême sujetAerospace Engineering and Energy SystemsTravaux en français237 207