Outcomes of patients undergoing concurrent radical cystectomy and nephroureterectomy: A single-institution series
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Radical cystectomy (RC) and radical nephroureterectomy (RNU) are commonly performed in urological oncology. Concurrent disease in the upper tract and bladder is rare, so performing both procedures in the same setting is uncommon. Here, we report the perioperative and oncological outcomes of a single-institution series of concurrent RC+RNU. METHODS: We retrospectively reviewed the charts of patients who underwent concurrent RC+RNU for bladder and/or upper tract urothelial carcinoma between 2006 and 2020. Patient demographic and clinical factors, perioperative parameters, and oncological outcomes were obtained. RESULTS: Twenty-seven patients underwent RC+RNU during the study period; 22 (81%) were male. Median (interquartile range) patient age was 71 (67-75) years. All had a diagnosis of bladder cancer. Concurrent upper tract urothelial carcinoma (UTUC) was the indication for RNU in 12 cases (44%) and non-functional renal unit in the remainder. Two patients (7%) experienced early postoperative mortality. Eight patients (30%) experienced major complications (Clavien-Dindo >3). Complications did not vary significantly between those rendered anephric (5/16, 31%) and those who were not (3/11, 27%) (p=0.82, Chi-squared test). Median (95% confidence interval) and five-year overall survival were 47 (41-52) months and 42%, respectively. Six of 22 male patients (27%) experienced a urethral recurrence and three of 14 patients (21%) with non-functional kidneys had occult UTUC discovered on final pathology. CONCLUSIONS: Combined RC+RNU carries an elevated perioperative risk, primarily in highly comorbid patients. Striking rates of occult UTUC in non-functional kidneys and of urethral recurrence after cystectomy were noted. RC+RNU is an appropriate option in select patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».