A descriptive study of syphilis testing in Manitoba, Canada, 2015–2019
Notice bibliographique
Résumé
Background: In 2018, Manitoba had the highest reported rate of infectious syphilis in Canada, at over three times the national average. Infectious syphilis in Manitoba is centred on young, marginalized heterosexual couples in Winnipeg's inner-city. Subsequently, a public health crisis involving congenital syphilis emerged in Manitoba, just prior to the coronavirus disease 2019 pandemic. Testing and screening (in the case of pregnancy) for syphilis is thought to be an effective measure to reduce the incidence of syphilis and its sequelae. The aim of this study is to describe syphilis testing practices in the general population and amongst pregnant women, during a period of shifting syphilis epidemiology. Methods: We used population-based syphilis testing data from Cadham Provincial Laboratory (Winnipeg, Manitoba) for 2015 to 2019. Directly age-standardized rates are reported, and Poisson regression used to model the determinants of testing rates. Rates of prenatal screening are also reported. Results: From 2015 to 2019, a total of 386,350 individuals were tested for syphilis. The rate increased annually, from 462 per 10,000 population in 2015 to 704 per 100,000 in 2019, while the female-to-male ratio decreased from 1.8 to 1.6. Prior to 2019, the majority of pregnant women (approximately 60%) were screened once, during the first trimester; however, 2019 saw more women having more than two tests during the course of their pregnancy. Conclusion: An overall increase in the number of individuals tested was observed, reflecting the increased rate of syphilis in Manitoba. Prenatal screening patterns shifted in 2019, likely in response to rising congenital syphilis numbers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».