MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214695797 · doi:10.1111/rge.12287

The microbial controls on the deposition of <scp>Pb‐Zn</scp> minerals in carbonate‐hosted Tunisian ore deposits

2022· article· en· W4214695797 sur OpenAlexaff
Riadh Abidi, Najet Slim‐Shimi, Christan Marignac, Alireza K. Somarin, Christophe Renac, Étienne Deloule, Nouri Hatira, Dominique Gasquet

Notice bibliographique

RevueResource Geology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySphaleriteGeochemistryGalenaMarcasitePyriteCarbonateGangueBrecciaDolomiteMineralogyHypogeneAnkeriteSideriteCarbonate mineralsCalciteBorniteMineralization (soil science)PyrrhotiteVolcanogenic massive sulfide ore depositChalcopyriteChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Ain Allega, Mjar Hannech and Sidi Driss Pb‐Zn‐Ba‐Sr‐As‐(Hg) deposits in northern Tunisia are hosted in a post‐nappe anticline with a core of a Triassic evaporite diapir affected by the NE–SW‐trending Ghardimaou‐Cap Serrat and E‐W lineament. The ore minerals show different styles; particularly, impregnation in dolomite, cement of breccias, replacement ore and open space filling in the dissolution cavities and fractures. Ore minerals include sphalerite, galena, marcasite, pyrite and cinnabar. Principal gangue minerals are composed of barite, celestine, calcite, dolomite and quartz. The orebodies are hosted by Triassic carbonate rocks (Ain Allega ore deposits), Cretaceous carbonate rocks (Mjar Hannech ore deposits) and by the volcanoclastic layers (Sidi Driss ore deposits). These host rocks show hydrothermal alteration, dissolution and brecciation. Sphalerite in the carbonate‐hosted Zn‐Pb deposits in Tunisia occurs as nano‐size microglobular blebs and peloids and forms finely‐laminated bands with wavy and even ripped up features. Peloids are present in collapse breccias of karst cavities. Peloids (5–100 μm) and bacterial filaments (1 μm long) locally form the common micro‐texture of the sulfide mineralization. The core and the shell of peloids are composed of different minerals; there are 1–3 shells and each shell is 1–1.5 μm thick, commonly with coarse crystals. These textures probably represent fossil microbial mats as in‐situ sulfate‐reducing bacteria products and are similar to nano‐textures observed in bacterial biofilms. Electron microscopy, combined with major element changes (Zn, Pb, As, Fe, and Cd) and sulfur isotope values suggest that sphalerite nano‐textures and nano‐spheres are associated with fossilized bacterial‐mat. The δ 34 S values of sphalerite (−43.9 to +22.38‰) show that the microbial production of H 2 S controlled sphalerite precipitation. The biogenic nano‐ to macro‐textured sphalerite and sulfur isotope data suggest that microbes had an important role in the genesis of carbonate‐hosted Zn‐Pb deposits in Tunisia during the Miocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResource GeologyMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207