MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214700247 · doi:10.1111/jocd.14884

Endolift laser an effective treatment modality for forehead wrinkles and frown line

2022· article· en· W4214700247 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmetic Dermatology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeheadMedicineMelasmaPatient satisfactionWrinkleLaser treatmentDermatologySurgeryLaserOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The search of beauty and youth has received a lot of attention which is proved by increasing cosmetic techniques. The people prefer non-surgical and invasive method for reduction and wrinkles treatment. METHODS: In this study, we used Endolift laser for forehead wrinkles and frown line treatment to evaluate the clinical safety and effectiveness of this technique for reduction of forehead wrinkles and frown line. A total of 9 patients with forehead wrinkles and frown line were included in the current study. The results were investigated using biometric evaluation. Also, assessment was performed clinically and photographically, and physician's assessment and patient satisfaction responses were recorded. RESULTS: According to the biometric results, the skin thickness and elasticity significantly increase after Endolift laser treatment. According to the physician's assessment, 90% of patients displayed very much improvement after Endolift laser treatment, and according to the patient assessment, 91% of patients reported positive satisfaction response. CONCLUSION: Treatment with Endolift laser is safe and an effective method for decrease of forehead wrinkles and frown line treatment. It offers as a non-invasive alternative technique in compared to other invasive procedures for forehead wrinkles and frown line treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle