Factors Affecting Care and Maintenance of Complete Denture Prostheses (CDP)-A Literature Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence of edentulism which is a major public health concern globally relating to extensive loss of teeth had reduced. For Edentulous Patients (EDPs), Complete Denture Prostheses (CDP) therapy is a known mode of treatment to improve the overall health and the Oral Health Related-Quality of Life (OHRQoL) with appropriate care and maintenance for its longevity. AIM: This literature review had been conducted containing the aim to gather the proficiency and ideas related to the factors that affect the care and maintenance of CDP and how it benefits the EDPs related to good CDP care practices. METHODS: Numerous electronic databases which included Scopus, Embase, Google Scholar and Open Grey literature in English language was used to search for the articles from January 1st 2005 to October 1st 2021 on factors that influenced care and maintenance of CDP. Associated article titles were chosen which was narrowed down to abstract of interested articles and the final 20 preferred full articles were reviewed. The selected articles in this study was analyzed using thematic analysis and their themes were grouped accordingly. RESULTS: Five themes were thematically identified as factors affecting care and maintenance of CDP: social and cultural factors, economic and demographical factors, policy related factors, physical factors and health service related factors. All articles reviewed demonstrated that every factor is highly essential when it comes to taking appropriate care and maintenance of CDP for EDPs. CONCLUSION: The current evidence suggests that social, cultural, economical, demographical, policy, physical and health service related factors all significantly constitute towards effective care and maintenance of CDP for EDPs. Furthermore, the results derived from this research is essential in the development of effective post-operative guidelines for appropriate care and maintenance of CDP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle