MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214707701 · doi:10.3390/microbiolres13010012

Characterization of Alistipes montrealensis sp. nov., Isolated from Human Feces of a Patient with Metastatic Melanoma Treated with Immune Checkpoint Inhibitors

2022· article· en· W4214707701 sur OpenAlexafffund
Bertrand Routy, Corentin Richard, Myriam Benlaïfaoui, Simon Grandjean Lapierre, Nicholas Armstrong, Afnan Al-Saleh, Mélodie Fanay Boko, Maxime Jacq, Ian R. Watson, Catalin Mihalcioiu, Arielle Elkrief, Maryam Tidjani Alou, Meriem Messaoudene, Khoudia Diop

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Research InstituteMcGill University Health Centre
Mots-clésBiologyMicrobiologyStrain (injury)Obligate anaerobeFecesBacteriaObligateGeneticsEcologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fecal microbiome culturomics of a cancer patient treated with immune checkpoint inhibitors led to the identification of a Gram-negative, rod-shaped, obligate anaerobic, non-motile, non-spore-forming bacterium, designated strain kh20T, which was phylogenetically assigned to the genus Alistipes. Strain kh20T demonstrated a 98.61% 16S rRNA sequence similarity with A.shahii WAL 8301T. The bacteria cells generated catalase but no oxidase. Iso-C15:0 (26.6%), anteiso-C15:0 (19.9%), and iso-C17:0 (17.2%) were the major cellular fatty acids identified in its composition. The G+C content of its genome was 57.2%. Strain kh20T showed significantly low values for DNA-DNA Hybridation (DDH ≤ 33.70%) and Average Nucleotide Identity (ANI ≤ 86.35%) compared with other Alistipes species. Based on these findings, we concluded that strain kh20T represented a novel bacterium, and we proposed the name Alistipes montrealensis sp. nov. (CECT 30384 and CSUR Q6005).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207