MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214708196 · doi:10.26896/1028-6861-2022-88-2-5-14

Method for biochemical monitoring of iodine. Determination of iodide-ion in urine with an ion-selective electrode

2022· article· en· W4214708196 sur OpenAlex
Г. И. Бебешко, Maria Dittrich

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndustrial laboratory Diagnostics of materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIodineIodideAshingChemistryUrineUreaPopulationSodiumDetection limitChromatographySodium iodideInorganic chemistryBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determination of iodine in urine is an important methodology in the assessment of thyroid disorders. This indicator is often used in epidemiological studies of the state of iodine nutrition of the population, since the widespread prevalence of human iodine deficiency diseases is directly related to the lack of iodine intake with food and water. A method for the iodide ion determination in urine has been developed based on preliminary preservation of the sample in the presence of a buffer solution containing 4.28 %wt. H 2 O 2 at pH 6.8 – 7.5 and measurements of the potential of the iodide selective electrode directly in the preserved sample solution without separation of the interfering components. After mixing the sample with a buffer solution in a ratio of 1:1, it is preserved after 18 – 24 h and stored for at least 30 days. The interfering effect of macro- and micro-components has been studied. It is shown that the amount of sodium chloride in the sample should be taken into account only in studying the severe iodine deficiency (≤20 μg/liter) and urea does not affect the potential of the electrode. To assess the total effect of the organic components of urine, we compared the results of parallel determinations of iodine in the samples, one of which was preserved, and organics was removed from the second one by alkaline ashing. It is shown that the discrepancies in the results were random and did not exceed 11.3 %. Iodine loss has not been determined, the bias between the concentration of the introduced and found additives was insignificant. Thus, in a buffer solution with hydrogen peroxide, not only the preservation of the urine sample for a long time takes place, but also the interfering influence of inorganic and organic components of the sample matrix on the membrane of the ion-selective electrode is eliminated. Metrological evaluation of the developed methodology was performed, which showed the precision and trueness of the procedure. The method was tested in an experiment on the correction and enrichment of iodine in the diet of schoolchildren. The low cost, convenient and easy to use equipment, the possibility of long-term storage of preserved samples makes the method mobile and suitable for biochemical monitoring of iodine consumption and deficiency during a large-scale population survey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle