MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214708501 · doi:10.1093/cid/ciac169

Antibody Response in Immunocompromised Patients After the Administration of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine BNT162b2 or mRNA-1273: A Randomized Controlled Trial

2022· article· en· W4214708501 sur OpenAlexaff
Benjamin Speich, Frédérique Chammartin, Irène A. Abela, Patrizia Amico, Marcel Stoeckle, Anna Eichenberger, Barbara Hasse, Dominique L. Braun, Macé M. Schuurmans, Thomas F. Müller, Michael Tamm, Annette Audigé, Nicolas J. Mueller, Andri Rauch, Huldrych F. Günthard, Michael Koller, Alexandra Trkola, Matthias Briel, Katharina Kusejko, Heiner C. Bucher, I A Aebi-Popp, Konstantinos Anagnostopoulos, A Battegay, Michele Bernasconi, Eyal Braun, DorisJ. Bucher, Alexandra Calmy, A Cavassini, M. Ciuffi, A Dollenmaier, Georg Egger, M Elzi, Linda Fehr, Jacques Fellay, Jan Furrer, H Fux, C A Günthard, A Haerry, Betsy Hirsch, H H Hoffmann, M. Hösli, I. Huber, M Kahlert, L. Wayne Keiser, O Klimkait, T Kouyos, R D Kovari, H Kusejko, Begoña Martínez de Tejada, B Marzolini, C Metzner, Kathrin Müller, Norbert Németh, J Nicca, D Paioni, Pietro Pantaleo, G Perreau, Max Philip Rauch, Patricia M. Speck, R Stöckle, P Trkola, Alexander I. Wandeler, G Yerly, John‐David Aubert, Vanessa Banz, Sonja Beckmann, Guido Beldi, Christoph Berger, Ekaterine Berishvili, Isabelle Binet, Pierre–Yves Bochud, Sanda Branca, Thierry Carrel, Yves Chalandon, Sabina De Geest, Olivier de Rougemont, Michael Dickenmann, Joëlle Lynn Dreifuss, Michel A. Duchosal, Thomas Fehr, Sylvie Ferrari-Lacraz, Nicola Franscini, Christian Garzoni, Paola Gasche Soccal, Christophe Gaudet, Déla Golshayan, Nicolas Goossens, Karine Hadaya, Jörg Halter, Dominik Heim, Christoph Hess, Sven Hillinger, Hans H. Hirsch, Patricia Hirt, Günther F.L. Hofbauer, Uyen Huynh‐Do, Franz Immer, Mirjam Laager, Bettina Laesser, Roger Lehmann, Alexander Leichtle, Christian Lovis, Hans‐Peter Marti, Pierre Yves Martin, Michele Martinelli, Valérie A. McLin, Katell Mellac, Aurélia Merçay, Karin Mettler, Antonia Müller, Ulrike Müller-Arndt, Beat Müllhaupt, Mirjam Nägeli, Graziano Oldani, Manuel Pascual, Klara M. Posfay‐Barbe, Juliane Rick, Anne Rosselet, Simona Rossi, Silvia Rothlin, Frank Ruschitzka, Urs Schanz, Stefan Schaub, Aurelia Schnyder, Thierry Sengstag, Federico Simonetta, Susanne Stampf, Jürg Steiger, Guido Stirniman, Ueli Stürzinger, Christian van Delden, J.-P. Venetz, Jean Villard, Julien Vionnet, Madeleine Wick, Markus Wilhlem, Patrick Yerly

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesUZH FoundationSwiss Transplant Cohort StudySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialVaccinationConfidence intervalCohortInternal medicineAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: BNT162b2 by Pfizer-BioNTech and mRNA-1273 by Moderna are the most commonly used vaccines to prevent severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infections. Head-to-head comparison of the efficacy of these vaccines in immunocompromised patients is lacking. METHODS: Parallel, 2-arm (allocation 1:1), open-label, noninferiority randomized clinical trial nested into the Swiss HIV Cohort Study and the Swiss Transplant Cohort Study. People living with human immunodeficiency virus (PLWH) or solid organ transplant recipients (SOTR; ie, lung and kidney) from these cohorts were randomized to mRNA-1273 or BNT162b2. The primary endpoint was antibody response to SARS-CoV-2 spike (S1) protein receptor binding domain (Elecsys Anti-SARS-CoV-2 immunoassay, Roche; cutoff ≥0.8 units/mL) 12 weeks after first vaccination (ie, 8 weeks after second vaccination). In addition, antibody response was measured with the Antibody Coronavirus Assay 2 (ABCORA 2). RESULTS: A total of 430 patients were randomized and 412 were included in the intention-to-treat analysis (341 PLWH and 71 SOTR). The percentage of patients showing an immune response was 92.1% (95% confidence interval [CI]: 88.4-95.8; 186/202) for mRNA-1273 and 94.3% (95% CI: 91.2-97.4; 198/210) for BNT162b2 (difference: -2.2%; 95% CI: -7.1 to 2.7), fulfilling noninferiority of mRNA-1273. With the ABCORA 2 test, 89.1% had an immune response to mRNA-1273 (95% CI: 84.8-93.4; 180/202) and 89.5% to BNT162b2 (95% CI: 85.4-93.7; 188/210). Based on the Elecsys test, all PLWH had an antibody response (100.0%; 341/341), whereas for SOTR, only 60.6% (95% CI: 49.2-71.9; 43/71) had titers above the cutoff level. CONCLUSIONS: In immunocompromised patients, the antibody response of mRNA-1273 was noninferior to BNT162b2. PLWH had in general an antibody response, whereas a high proportion of SOTR had no antibody response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207