MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214710898 · doi:10.1017/inp.2022.5

Suppression of <i>Potentilla recta</i> by targeted goat grazing and aminopyralid on northern intermountain rangelands

2022· article· en· W4214710898 sur OpenAlexafffundabout
Myra Juckers, Katherine Stewart

Notice bibliographique

RevueInvasive Plant Science and Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésGrazingRangelandAgronomyPerennial plantBiologyForbBiomass (ecology)Conservation grazingGrassland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sulphur cinquefoil ( Potentilla recta L.) is an invasive perennial forb threatening rangelands in western North America. To identify best management strategies to control P. recta , we examined targeted goat ( Capra hircus L.) grazing conducted once (pre-flowering) versus twice (pre-flowering and flowering and seed set), aminopyralid application, and integrated targeted grazing and aminopyralid as management strategies. We also examined the interaction between treatments and seasonality (spring and summer) and explored the possibility of off-target effects to non-target species. Two intermountain rangelands in British Columbia, Canada, were treated, one with targeted grazing treatments only and one with targeted grazing and herbicide treatments. Targeted grazing treatments were implemented in 2019 and 2020, and aminopyralid was applied once in 2019 at a rate of 56 g ai ha −1 . Potentilla recta aboveground biomass and number of seed heads declined following targeted grazing treatments at both field sites in 2019 and 2020 when compared with the control, with no differences between targeted grazing treatments. In May 2020, before the implementation of targeted grazing for the second year, a decrease in P. recta biomass was not measured in the targeted grazing treatments, but biomass was 87% to 99% less in the herbicide-only and targeted grazing plus herbicide treatments. In July 2020, declines in biomass and seed heads in the herbicide-only and targeted grazing plus herbicide treatments did not differ from grazing twice, and aminopyralid effects did not differ among the three herbicide treatments. Further research is required to examine legacy effects of targeted goat grazing and aminopyralid on P. recta , establish reapplication frequency of treatments, and determine whether integrating targeted goat grazing and aminopyralid is needed in the long term to manage P. recta . A long-term study is also needed to examine off-target effects from targeted goat grazing and aminopyralid and ways to mitigate these effects to promote healthy native rangeland plant communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvasive Plant Science and ManagementMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207