De novo variants in <i>EMC1</i> lead to neurodevelopmental delay and cerebellar degeneration and affect glial function in <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The endoplasmic reticulum (ER)-membrane protein complex (EMC) is a multi-protein transmembrane complex composed of 10 subunits that functions as a membrane-protein chaperone. Variants in EMC1 lead to neurodevelopmental delay and cerebellar degeneration. Multiple families with biallelic variants have been published, yet to date, only a single report of a monoallelic variant has been described, and functional evidence is sparse. METHODS: Exome sequencing was used to investigate the genetic cause underlying severe developmental delay in three unrelated children. EMC1 variants were modeled in Drosophila, using loss-of-function (LoF) and overexpression studies. Glial-specific and neuronal-specific assays were used to determine whether the dysfunction was specific to one cell type. RESULTS: Exome sequencing identified de novo variants in EMC1 in three individuals affected by global developmental delay, hypotonia, seizures, visual impairment and cerebellar atrophy. All variants were located at Pro582 or Pro584. Drosophila studies indicated that imbalance of EMC1-either overexpression or knockdown-results in pupal lethality and suggest that the tested homologous variants are LoF alleles. In addition, glia-specific gene dosage, overexpression or knockdown, of EMC1 led to lethality, whereas neuron-specific alterations were tolerated. DISCUSSION: We establish de novo monoallelic EMC1 variants as causative of a neurological disease trait by providing functional evidence in a Drosophila model. The identified variants failed to rescue the lethality of a null allele. Variations in dosage of the wild-type EMC1, specifically in glia, lead to pupal lethality, which we hypothesize results from the altered stoichiometry of the multi-subunit protein complex EMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».