ECOSYSTEM MODELING: A TOOL TO UNDERSTAND THE INTERACTIONS BETWEEN EXTRACTIVE AND FED AQUACULTURE
Notice bibliographique
Résumé
Yarish, C. 1, Rawson, Jr. M. V.2, Chopin, T.3, Wang, D. R.4, Chen, C.4, Carmona, R.1, Chen, C.5 , Wang, L.4, Ji , R.5 and Sullivan, J.5 1University of Connecticut, Stamford, Connecticut 06901‐2315, USA; 2Georgia Sea Grant College Program, Athens, GA 30602‐3636, USA; 3University of New Brunswick, Saint John, NB, E2L 4L5, Canada; 4Marine and Fishery Dept. of Hainan Province, Haikou, Hainan, P. R. China; 5The University of Georgia, Athens, GA 30602‐3636, USA One of the most difficult tasks resource managers face is understanding the carrying capacity of coastal waters for aquaculture. Aquaculture, like many other human activities, can threaten coastal waters. Aquaculture producing shrimp and finfish depends on supplemental feeding and can contribute to eutrophication. A second type, involving shellfish and macroalgae, extracts plankton and nutrients from surrounding waters, and can have a significant positive impact on moderately eutrophic waters. Ecosystem modeling offers a 3‐dimensional physical, chemical and biological simulation that can help understand and predict the impacts of aquaculture on coastal embayments. Such a model is being explored for Xincun Bay (22 km2), which is located in southeastern Hainan Province, China. Aquaculture in Xincun Bay includes 6500 fish pens, 100 ha of shrimp ponds, pearl oyster culture rafts and Kappaphycus alvarezii culture that produces 2,000 mt (Oct.‐May). The surrounding area has ~ 15,000 people and Xincun City is a major offshore fishing and tourist center. The annual nitrogen and phosphorus removal capacity of Kappaphycus in Xincun Bay may have been in the order of 53.8 and 3.7 mt, respectively, during the 1999‐2000 growing season. Lian Bay (~ 15 km2), a nearby bay with only Kappaphycus and pearl oyster culture (and little anthropogenic input), has a macroalgal production of 1,500 mt annually. The annual nitrogen and phosphorus removal capacity of Kappaphycus here may have been in the order of 25 and 0.33 mt, respectively. Our prototype model may hold the promise for showing the importance of integrating seaweed culture activities in the maintenance and health of coastal embayments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».