ECOSYSTEM MODELING: A TOOL TO UNDERSTAND THE INTERACTIONS BETWEEN EXTRACTIVE AND FED AQUACULTURE
Notice bibliographique
Résumé
Yarish, C. 1 , Rawson, Jr. M. V. 2 , Chopin, T. 3 , Wang, D. R. 4 , Chen, C. 4 , Carmona, R. 1 , Chen, C. 5 , Wang, L. 4 , Ji , R. 5 and Sullivan, J. 5 1 University of Connecticut, Stamford, Connecticut 06901‐2315, USA; 2 Georgia Sea Grant College Program, Athens, GA 30602‐3636, USA; 3 University of New Brunswick, Saint John, NB, E2L 4L5, Canada; 4 Marine and Fishery Dept. of Hainan Province, Haikou, Hainan, P. R. China; 5 The University of Georgia, Athens, GA 30602‐3636, USA One of the most difficult tasks resource managers face is understanding the carrying capacity of coastal waters for aquaculture. Aquaculture, like many other human activities, can threaten coastal waters. Aquaculture producing shrimp and finfish depends on supplemental feeding and can contribute to eutrophication. A second type, involving shellfish and macroalgae, extracts plankton and nutrients from surrounding waters, and can have a significant positive impact on moderately eutrophic waters. Ecosystem modeling offers a 3‐dimensional physical, chemical and biological simulation that can help understand and predict the impacts of aquaculture on coastal embayments. Such a model is being explored for Xincun Bay (22 km 2 ), which is located in southeastern Hainan Province, China. Aquaculture in Xincun Bay includes 6500 fish pens, 100 ha of shrimp ponds, pearl oyster culture rafts and Kappaphycus alvarezii culture that produces 2,000 mt (Oct.‐May). The surrounding area has ~ 15,000 people and Xincun City is a major offshore fishing and tourist center. The annual nitrogen and phosphorus removal capacity of Kappaphycus in Xincun Bay may have been in the order of 53.8 and 3.7 mt, respectively, during the 1999‐2000 growing season. Lian Bay (~ 15 km 2 ), a nearby bay with only Kappaphycus and pearl oyster culture (and little anthropogenic input), has a macroalgal production of 1,500 mt annually. The annual nitrogen and phosphorus removal capacity of Kappaphycus here may have been in the order of 25 and 0.33 mt, respectively. Our prototype model may hold the promise for showing the importance of integrating seaweed culture activities in the maintenance and health of coastal embayments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».