MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214743204 · doi:10.1002/jia2.25884

Health‐related quality of life of female sex workers living with HIV in South Africa: a cross‐sectional study

2022· article· en· W4214743204 sur OpenAlexaff
Linwei Wang, David W. Dowdy, Carly A. Comins, Katherine Young, Mfezi Mcingana, Ntambue Mulumba, Hlengiwe Mhlophe, Claire Chen, Harry Hausler, Sheree Schwartz, Stefan Baral, Sharmistha Mishra

Notice bibliographique

RevueJournal of the International AIDS Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Nursing Research
Mots-clésMedicineLife expectancyDemographyQuality of life (healthcare)Confidence intervalCross-sectional studyPopulationGerontologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Health-related quality of life (HRQoL) is an important HIV outcome beyond viral suppression. However, there are limited data characterizing HRQoL of key populations, including female sex workers (FSW) living with HIV. METHODS: We used baseline data (22 June 2018-23 March 2020) of FSW who were diagnosed with HIV and enrolled into a randomized trial in Durban, South Africa. HRQoL information was collected by a generic preference-accompanied tool with five domains (EQ-5D), and summarized into a single score (range 0-1), which represents health utility. We employed multivariable beta regression models to identify determinants of HRQoL and to estimate subgroup-specific HRQoL score. Using external estimates of life expectancy and population size, we estimated the number of quality adjusted life years reduced among FSW living with HIV in South Africa associated with violence and drug use. RESULTS: Of 1,363 individuals (mean age: 32.4 years; mean HRQoL score: 0.857) in our analysis, 62.6% used drugs, 61.3% experienced physical or sexual violence and 64.6% self-reported taking antiretroviral treatment (ART). The following were associated with a reduction in the average marginal HRQoL score: older age (per decade: 0.018 [95% confidence interval (CI): 0.008, 0.027]), drug use (0.022 [0.007, 0.036]), experience of violence (0.024 [0.010, 0.038]) and moderate (vs. no) level of internalized stigma (0.023 [0.004, 0.041]). Current ART use was associated with a 0.015-point (-0.001, 0.031) increase in the HRQoL score. The estimated mean (95% CI) HRQoL scores ranged from 0.838 (0.816, 0.860) for FSW who used drugs, experienced violence and were not on ART; to 0.899 (0.883, 0.916) for FSW who did not use drugs nor experience violence and were on ART. Our results can be translated into a reduction in 37,184 and 39,722 quality adjusted life years related to drug use and experience of violence, respectively, in South Africa. CONCLUSIONS: These results demonstrate the association of ART with higher HRQoL among FSW and the need to further address structural risks, including drug use, violence and stigma. Population-specific estimates of HRQoL score can be further used to calculate quality-adjusted life years in economic evaluations of individual and structural interventions addressing the needs of FSW living with HIV. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: NCT03500172 (April 17, 2018).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International AIDS SocietyMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207