Serum 25-hydroxyvitamin D level is unreliable as a risk factor and prognostic marker in papillary thyroid cancer
Notice bibliographique
Résumé
Background: Low levels of vitamin D and altered local vitamin D metabolism have been associated with the prevalence and aggressiveness of several cancers. However, the effect of vitamin D on papillary thyroid cancer (PTC) is controversial. This study aimed to evaluate the impact of preoperative serum vitamin D levels and local vitamin D metabolism on the clinicopathologic characteristics and prognosis of PTC. Methods: In total, 1,578 patients with PTC and 128 patients with benign thyroid diseases were included. Clinical and pathologic data were analyzed to evaluate the role of vitamin D as a risk factor and prognostic marker in PTC. Moreover, a tissue microarray was used to investigate the role of local vitamin D metabolism in PTC progression. Results: Participants with PTC were younger compared to those with benign disease. No significant differences in 25-hydroxy vitamin D [25(OH)D] levels were observed between benign and malignant cases. Among patients with PTC, analyses of prognostic features revealed that decreased 25(OH)D levels were not overtly associated with poor prognosis in PTC. Additionally, local vitamin D metabolism was not associated with the aggressiveness of PTC. Conclusions: Serum 25(OH)D determination may not contribute to risk assessment workup of thyroid nodules. Moreover, decreased preoperative serum vitamin D and local vitamin D metabolism were not associated with poor prognosis of PTC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».