A rare case of downward progressive failure in eastern Canada: the 1976 Saint-Fabien landslide
Notice bibliographique
Résumé
The Saint-Fabien landslide occurred in December 1976, 270 km northeast of Quebec City, Canada. The landslide took place in a valley filled with glaciomarine sensitive clay covered by peat bog deposits and presenting an upwards hydraulic gradient. Unique features of this event are the ground surface and the failure surface that are both close to the horizontal. In addition, passive and active failure zones were observed in the debris after the landslide, indicating a possible downward progressive failure mechanism, rarely observed in Eastern Canadian clays. Possible triggers of the event are: the continuous exploitation of the peat downslope and (or) the roadworks going on along Road 132 at the time of the event, which is crossing the landslide area upslope. Conventional stability analysis for the site gives a factor of safety of 1.43, indicating that limit equilibrium analysis cannot explain the formation of the failure surface observed at Saint-Fabien. The initiation and the propagation of the failure were analysed through 1D numerical modelling using the concept of progressive failure. The methodology consists of two steps: first the calculation of the initial stresses in the slope with the finite element software PLAXIS 2D; and second, the modelling of initiation and propagation of the progressive failure along the potential failure surface with the finite element code BIFURC, developed at the Norwegian Geotechnical Institute. Results from the modelling with BIFURC show that the concept of progressive failure is able to explain the extent of the landslide observed at Saint-Fabien with parameter values based on what was measured in situ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».