MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214755866 · doi:10.21203/rs.3.rs-1297619/v1

A structural state model for interpreting residual strength transition behavior of land-sliding soils with different clay fractions

2022· preprint· en· W4214755866 sur OpenAlexafffund
Sohail Akhtar, Biao Li

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésResidualSoil waterState (computer science)Clay soilGeotechnical engineeringResidual strengthClay mineralsGeologySoil scienceMaterials scienceMathematicsMineralogyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Residual friction angles of soils are commonly determined by laboratory tests, which are time-consuming and costly. It is more desirable to find practical means of estimating the residual strength of soils in the slip zones. Previous researchers attempted to correlate the soil residual strength with clay fraction or Atterberg limits using empirical equations. A large amount of laboratory data demonstrate that the magnitude of residual strength decreases with the increase in the clay content. However, the physical mechanisms of such correlation are not well interpreted. In addition, the decreasing trend has never been modeled with a unique empirical or semi-empirical equation because of the variety of influencing factors such as the clay mineralogy and the applied normal stress. In this study, a new approach is proposed to estimate the residual friction angles of land-sliding soils. The residual friction angle of soils is derived as a weighted average result of the friction angles of nonclay minerals and clay matrix. A structural state coefficient is used as the weight function, and the plasticity index is used to consider the difference in clay mineralogy. The percolation theory is used to physically explain and illustrate the structural state transitional behavior of soils with different clay fractions. The results demonstrate that the semi-empirical approach can be used for predicting residual friction angles of a wide range of soils that differ in geology, soil type, mineralogical properties, and shear strength. The effects of applied normal stress, pore fluid salinity, and particle size on the estimations are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→