MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214757633 · doi:10.1177/17571774211046887

<i>Mycobacterium tuberculosis</i> infection and disease in healthcare workers in a tertiary referral hospital in Bandung, Indonesia

2022· article· en· W4214757633 sur OpenAlexaff
Lika Apriani, Susan McAllister, Katrina Sharples, Isni Nurul Aini, Hanifah Nurhasanah, Rovina Ruslami, Dick Menzies, Philip C. Hill, Bachti Alisjahbana

Notice bibliographique

RevueJournal of Infection Prevention · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculosisOdds ratioTuberculinTertiary referral hospitalReferralIncidence (geometry)DiseaseLogistic regressionInternal medicineMycobacterium tuberculosisCross-sectional studyRetrospective cohort studyFamily medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Healthcare workers (HCWs), especially in high tuberculosis (TB) incidence countries, are at risk of Mycobacterium tuberculosis infection and TB disease, likely due to greater exposure to TB cases and variable implementation of infection control measures. Aim We aimed to estimate the prevalence of tuberculin skin test (TST) positivity, history of TB and to identify associated risk factors in HCWs employed at a tertiary referral hospital in Bandung, Indonesia. Methods A cross-sectional study was conducted from April to August 2018. A stratified sample of the HCWs were recruited, screened by TST, assessed for TB symptoms, history of TB disease and possible risk factors. Prevalence of positive TST included diagnosis with TB after starting work. HCWs with TB disease diagnosed earlier were excluded. Survey weights were used for all analyses. Possible risk factors were examined using logistic regression; adjusted odds ratios and 95% confidence intervals (CI) are presented. Results Of 455 HCWs recruited, 42 reported a history of TB disease (25 after starting work) and 395 had a TST result. The prevalence of positive TST was 76.9% (95% CI 72.6–80.8%). The odds increased by 7% per year at work (95% CI 3–11%) on average, with a rapid rise in TST positivity up to 10 years of work and then a plateau with around 80% positive. Discussion A high proportion of HCWs had a history of TB or were TST positive, increasing with longer duration of work. A package of TB infection control measures is needed to protect HCWs from Mycobacterium tuberculosis infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Infection PreventionMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207