Long‐term dynamics in a planted conifer forest with spontaneous ingrowth of broad‐leaved trees
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Question: What are the age structure and growth trends in a 160‐year old not‐managed Pinus sylvestris plantation with spontaneous development of Quercus robur and can recruitment of Q. robur be related to the radial growth pattern of the P. sylvestris overstorey? Location: Mattemburgh forest reserve, The Netherlands. Methods: Throughout the forest, we sampled 103 oaks and 102 pines with an increment corer. Tree ring widths were measured and cross‐dated to produce mean ring width series. With these data we determined tree ages, investigated growth trends and identified growth releases and suppressions. Results: Q. robur is uneven‐aged: some individuals recruited around 1925, but most reached coring height in the 1940s. The latter recruitment period related to a transition from stressed to released growth of the overstorey pines, growth releases of the oldest Q. robur and occurrence of P. sylvestris regeneration. No further recruitment has taken place since 1950. Conclusions: This study demonstrates that an old pine plantation can develop spontaneously into well‐structured pine forest with an understorey of oak and pine. However, understorey recruitment in these forest types is not a continuous process and in this case a single allogenic canopy disturbance triggered its establishment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle