Assessing Effectiveness of Ring Vaccination in Mitigating a Mumps Outbreak on a College Campus
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Mumps outbreaks continue to occur in populations that share close social networks. Ring vaccination is a strategy that focuses on vaccinating primary contacts and secondary contacts of an infected individual. While a third dose of the measles-mumps-rubella (MMR) vaccine is recommended by the Centers for Disease Control and Prevention during outbreaks, there are limited studies focusing on the effectiveness of ring vaccination. Methods & Materials: In spring 2019, during a mumps outbreak at a large urban university where two documented doses of MMR are required for matriculation, ring vaccination was used as the university's primary strategy. To assess the effectiveness, this study compared the attack rates between primary and secondary contacts who had only two doses of documented MMR vaccine and contacts who were ring vaccinated and received a third MMR vaccine. Surveillance and contact tracing efforts during the outbreak were also reviewed. Results: A total of 26 case investigations resulted in 1419 primary and secondary contacts. The attack rate for contacts who had only two documented doses of the MMR vaccine was over three times higher than the attack rate for contacts who were ring vaccinated and received a third dose of MMR vaccine at least two weeks before developing mumps infection (20 per 1000 cases versus 6 per 1000 cases, respectively; p = 0.02). Conclusion: The rate of infection was significantly lower in ring vaccinated contacts Guidelines that recommend ring vaccination may help prevent larger mumps outbreaks in colleges. Requiring MMR documentation at colleges and universities, using rigorous contact tracing, and targeting outreach messaging can be tools to supplement ring vaccination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».