MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214776650 · doi:10.1155/2022/5956525

Dynamic Mechanical Response, Cracking Behavior, and Stress Intensity Factors of Cement Mortar Specimens with Open and Closed Flaws

2022· article· en· W4214776650 sur OpenAlexaff
Qizhi Wang, Fangshi Shi, Xiao Wang, Qingling Meng, Xing Li, Jinbo Song, Changyi Yu

Notice bibliographique

RevueShock and Vibration · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hebei ProvinceDepartment of Education of Hebei Province
Mots-clésMaterials scienceCrackingMortarUltimate tensile strengthSplit-Hopkinson pressure barComposite materialStructural engineeringDynamic loadingCementShear (geology)Digital image correlationFailure mode and effects analysisGeotechnical engineeringGeologyStrain rateEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major civil and military infrastructures are usually located in mountainous areas with complex geological structures. When subjected to impact loads caused by operational blasting or seismic activities, the inherent flaws or joints in the hosting rock mass may grow irreversibly and eventually and cause the entire structure to collapse. It is, therefore, desirable to understand the mechanical and cracking behaviors of flawed rock structures under dynamic loads. In this work, the cement mortar is used to make the plate specimens, and two different types of flaws, i.e., the open and the closed (resin-filled) flaws, with different inclination angles from 0° to 90° with respect to the loading direction are prefabricated. The nominal strength, crack initiation, and failure characteristics of the specimens under different loading rates are investigated using the split Hopkinson bar (SHPB) system in conjunction with the digital image correlation (DIC) technique. The results indicate that the dynamic nominal strength of both two types of specimens shows similar loading rate and flaw angle dependency, specifically, monotonically increasing with the increase of the loading rate while increasing first and then decreasing with increasing the flaw inclination angle. The strength of specimens with an open flaw is obviously lower than that of the specimens with a closed flaw at a similar loading rate. Besides, the failure mode of specimens with an open flaw is mainly an X-shaped tensile or tensile-shear mixed form regardless of the flaw inclination, whereas the resin-filled flawed specimens always fail in the form of an atypical X-shaped shear pattern with obvious randomness. Moreover, the stress field around the crack tip is carefully extracted based on the obtained displacement field from DIC analysis; the stress intensity factors at crack initiation onset also show flaw inclination- and loading rate-dependent behavior. The strength, cracking behavior, and stress field around the tip during the dynamic loading are closely related to the friction effect between the flaw surfaces. The findings in this work provide some basic insights into the cracking mechanism of rock with open and closed flaws under dynamic loading conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShock and VibrationMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207