Huddling together to survive: Population density as a survival strategy of non-spore forming bacteria under nutrient starvation and desiccation at solid-air interfaces
Notice bibliographique
Résumé
Acclimation and flexible response mechanisms are survival adaptations allowing prokaryotic cells to colonize diverse habitats and maintain viability in nature. Lack of water significantly impacts cellular response, which can be partially compensated for through community interactions and accessing survival means beyond the cell's boundaries. In the present study, higher numbers of cultivable Gram-positive Arthrobacter sp. and Gram-negative Pseudomonas stutzeri cells were found on surfaces when high population density was used after prolonged periods of desiccation and nutrient starvation. Total cell counts during desiccation periods decreased slower than culturable cell counts independently from initial population density. The presence of homogenate, prepared by filtering homogenized cultures through a 0.2 µm filter, extended culturability of Arthrobacter sp. cells, while intact heat-killed cells extended the culturability of Arthrobacter sp. and P. stutzeri. Our results suggest very slow cell membrane breakdown for desiccated bacterial cells at solid-air interfaces over extended time spans, which may serve as reservoirs of nutrients, and may potentially provide trace amounts of water for surviving cells. Higher initial population density and recycling of resources from "zombie"-like cells, may support growth in a similar fashion as access to cell lysates or the contents of heat-killed cells analogous to dead-phase cultures where some cells experience cryptic growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».