A secondary motor area contributing to interlimb coordination during visually guided locomotion in the cat
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the contribution of cytoarchitectonic cortical area 4δc, in the caudal bank of the cruciate sulcus of the cat, to the control of visually guided locomotion. To do so, we recorded the activity of 114 neurons in 4δc while cats walked on a treadmill and stepped over an obstacle that advanced toward them. A total of 84/114 (74%) cells were task-related and 68/84 (81%) of these cells showed significant modulation of their discharge frequency when the contralateral limbs were the first to step over the obstacle. These latter cells included a substantial proportion (27/68 40%) that discharged between the passage of the contralateral forelimb and the contralateral hindlimb over the obstacle, suggesting a contribution of this area to interlimb coordination. We further compared the discharge in area 4δc with the activity patterns of cells in the rostral division of the same cytoarchitectonic area (4δr), which has been suggested to be a separate functional region. Despite some differences in the patterns of activity in the 2 subdivisions, we suggest that activity in each is compatible with a contribution to interlimb coordination and that they should be considered as a single functional area that contributes to both forelimb-forelimb and forelimb-hindlimb coordination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».