Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Controlled oxygenated rewarming of kidney grafts on ex vivo machine perfusion with acellular perfusion solution has been reported to be feasible for reconditioning of marginal grafts.Methods: We conduced small pilot clinic trial with marginal kidney grafts form extended criteria donors.N = 6 ECD kidney grafts were included in the treatment arm.After cold-storage the kidney arteria was cannulated and all six treatment arm grafts we perfused with acellular 1:1 Steen/Ringer solution with COR protocol The perfusion was done for 2 hours and kidneys were gradually rewarmed to 35° C .N = 6 controls were included in the control arm and were directly transplanted after cold-storage.Results: Primary end-point was Creatinine clearance at post-operative day 7. Secondary end-point were defined form delay graft function, graft-survival at 3th month and post-operative complication Clavien-Dindo > 3. The patient cohort was well balanced without significant differences.Age, cold-ischemic time, warm-ischemic time, kidney donor risk index were comparable between the both groups.The creatinine clearance at POD 7 was significantly higher in the treatment arm with P < 0.05.There were no significant differences in the secondary end-points between the treatment and control arm.Conclusion: Acellular ex vivo machine perfusion with controlled oxygenated rewarming improves the functional outcome of marginal ECD kidney grafts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,844 | 0,658 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».