MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214821837 · doi:10.5114/pedm.2022.113814

Does anorexia nervosa with adolescent onset need long-term follow-up?

2022· editorial· en· W4214821837 sur OpenAlexaff
Małgorzata Waśniewska, Alessandra Li Pomi

Notice bibliographique

RevuePediatric Endocrinology Diabetes and Metabolism · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnorexia nervosaPerfectionism (psychology)Vulnerability (computing)EtiologyDiseasePsychologyDevelopmental psychologyEating disordersBeautyAnorexiaPsychiatryClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anorexia nervosa (AN) is a disease mainly of the female sex (90-95% of cases). Almost exclusive, in the past, of the middle-upper classes, in more recent years it has spread to all social strata. The origin and course of eating disorders (ED) are determined, due to the multifactorial etiology, by a plurality of variables, none of which, alone, is capable of triggering the disease or influencing its course and outcome. Therefore, to understand them in full, it is necessary to take due consideration of biological, psychological and evolutionary factors. The role of some conditions present since birth or childhood, such as genetic vulnerability, family environment and traumatic experiences is not yet well understood in AN pathogenesis. In many cases, some individual characteristics such as perfectionism, low self-esteem, poor ability to regulate emotions, difficulty in conscious management of the body and body image in adolescence precede the onset of ED. Certainly, socio-cultural factors also favor the development of these disorders, in particular the association of thinness with beauty and personal success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Endocrinology Diabetes and MetabolismMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207