MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214824292 · doi:10.1177/17448069221087034

Mapping thalamic-anterior cingulate monosynaptic inputs in adult mice

2022· article· en· W4214824292 sur OpenAlexafffund
Man Xue, Wantong Shi, Si-Bo Zhou, Yanan Li, Fengyi Wu, Qi‐Yu Chen, Renhao Liu, Zhaoxiang Zhou, Yuxiang Zhang, Yuxin Chen, Fang Xu, Guo‐Qiang Bi, Xu‐Hui Li, Jing-Shan Lu, Min Zhuo

Notice bibliographique

RevueMolecular Pain · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésThalamusNeuroscienceAnterior cingulate cortexSpinothalamic tractSensory systemCingulate cortexBiologyPsychologyAnatomyNociceptionCentral nervous systemCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anterior cingulate cortex (ACC) is located in the frontal part of the cingulate cortex, and plays important roles in pain perception and emotion. The thalamocortical pathway is the major sensory input to the ACC. Previous studies have show that several different thalamic nuclei receive projection fibers from spinothalamic tract, that in turn send efferents to the ACC by using neural tracers and optical imaging methods. Most of these studies were performed in monkeys, cats, and rats, few studies were reported systematically in adult mice. Adult mice, especially genetically modified mice, have provided molecular and synaptic mechanisms for cortical plasticity and modulation in the ACC. In the present study, we utilized rabies virus-based retrograde tracing system to map thalamic-anterior cingulate monosynaptic inputs in adult mice. We also combined with a new high-throughput VISoR imaging technique to generate a three-dimensional whole-brain reconstruction, especially the thalamus. We found that cortical neurons in the ACC received direct projections from different sub-nuclei in the thalamus, including the anterior, ventral, medial, lateral, midline, and intralaminar thalamic nuclei. These findings provide key anatomic evidences for the connection between the thalamus and ACC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PainMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207