MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214824876 · doi:10.1177/21501351221075604

The World Society for Pediatric and Congenital Heart Surgery: 2021 Update of the World Database for Pediatric and Congenital Heart Surgery

2022· article· en· W4214824876 sur OpenAlexaff
James D. St. Louis, Luqin Deng, Claire Covington, Nicholas A. Timkovich, Danielle Crethers, C. Collum, John Pennington, Taylor Broser, Robert J. Dabal, Jeffrey P. Jacobs, James E. O’Brien, Erle H. Austin, Christo I. Tchervenkov, James K. Kirklin

Notice bibliographique

RevueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart Surgery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart defectCardiac surgerySocioeconomic statusPediatric SurgeonHeart diseaseGeneral surgeryPediatricsPediatric surgerySurgeryFamily medicineDatabaseInternal medicinePopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The World Database for Pediatric and Congenital Heart Surgery (WDPCHS), sponsored by the World Society for Pediatric and Congenital Heart Surgery (WSPCHS), provides complex programmatic outcomes analyses for all members of the WSPCHS. METHODS: The Data center, currently at Kirklin Institute for Research in Surgical Outcomes (KIRSO), University of Alabama, Birmingham (USA), provides biannual reports to all active members of the database. This report presents a descriptive analysis of these procedures submitted from January 1, 2017 to December 31, 2020. RESULTS: A total of 37,386 procedures were submitted with an overall mortality of 4.3%. The majority of submissions were from Asian countries. The majority of cases submitted from these countries were of Society of Thoracic Surgeons (STS)-European Association for Cardio-Thoracic Surgery (STAT) Mortality Categories I and II. CONCLUSIONS: The WSPCHS accomplished one of its missions in 2017 when the WDPCHS began accepting data from pediatric and congenital heart surgery programs across the globe. In doing so, it became one of the first organizations to create a platform for the exchange of knowledge and experience, regardless of the socioeconomic status of the particular program or country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart SurgeryMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207