Effects of mechanochemically activated phosphate rock on maize growth and phosphorus use
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that mechanochemically activated phosphate rock (MAPR) could improve extractable phosphorus (P) (extracted in 2% citric acid) greatly in an ecological way. To evaluate the agronomic effectiveness of MAPR, we conducted a field experiment using spring maize in Luvisol (pH 6.47) soil in Northeast China for three consecutive years. Treatments consist of variation of P levels for substitution of triple superphosphate (TSP) (100% TSP, 10% MAPR, 20% MAPR, 50% MAPR, 100% MAPR). Compared with 100% TSP, all the combined applications of MAPR and TSP were as effective on straw yield. Treatments of 10% MAPR and 20% MAPR had similar effect on grain yield and P uptake, while 50% MAPR and 100% MAPR were significantly lower. For P partial nutrient productivity and apparent P recovery with the treatment of 20% MAPR had equal effectivity, likewise. For soil POlsen, treatment of 10% MAPR was equally operative, while 20% MAPR had the similar performance only in the last year (i.e. 2016). It is concluded that 10-20% of TSP can be effectively replaced by MAPR without affecting spring maize yield in soil with neutral pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».