Connecting Genomics and Proteomics to Identify Protein Biomarkers for Adult and Youth-Onset Type 2 Diabetes: A Two-Sample Mendelian Randomization Study
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes shows an increasing prevalence in both adults and children. Identification of biomarkers for both youth and adult-onset type 2 diabetes is crucial for development of screening tools or drug targets. In this study, using two-sample Mendelian randomization (MR), we identified 22 circulating proteins causally linked to adult type 2 diabetes and 11 proteins with suggestive evidence for association with youth-onset type 2 diabetes. Among these, colocalization analysis further supported a role in type 2 diabetes for C-type mannose receptor 2 (MR odds ratio [OR] 0.85 [95% CI 0.79-0.92] per genetically predicted SD increase in protein level), MANS domain containing 4 (MR OR 0.90 [95% CI 0.88-0.92]), sodium/potassium-transporting ATPase subunit β2 (MR OR 1.10 [95% CI 1.06-1.15]), endoplasmic reticulum oxidoreductase 1β (MR OR 1.09 [95% CI 1.05-1.14]), spermatogenesis-associated protein 20 (MR OR 1.12 [95% CI 1.06-1.18]), haptoglobin (MR OR 0.96 [95% CI 0.94-0.98]), and α1-3-N-acetylgalactosaminyltransferase and α1-3-galactosyltransferase (MR OR 1.04 [95% CI 1.03-1.05]). Our findings support a causal role in type 2 diabetes for a set of circulating proteins, which represent promising type 2 diabetes drug targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».