MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214828802 · doi:10.3410/f.6605956.6935055

Faculty Opinions recommendation of Plasma cells negatively regulate the follicular helper T cell program.

2010· dataset· en· W4214828802 sur OpenAlexfundno aff
Antony Basten, Pablo A. Silveira

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2010
Typedataset
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchThailand Science Research and InnovationDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Institutes of HealthDeutscher Akademischer AustauschdienstMemorial Sloan-Kettering Cancer Center
Mots-clésAntigenCD80CD86Antigen presentationT cellChemistryImmunologyMedicineCD40Cytotoxic T cellBiologyImmune systemIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B lymphocytes differentiate into antibody-secreting cells under the antigen-specific control of follicular helper T (T FH ) cells.Here, we demonstrate that isotype-switched plasma cells expressed MHCII, CD80 and CD86 and intracellular machinery required for antigen presentation.Antigenspecific plasma cells could access, process and present sufficient antigen in vivo to induce multiple T H cell functions.Importantly, antigen-primed plasma cells failed to induce interleukin 21 or Bcl-6 in naïve T H cells and actively shut down these key molecules in antigen-activated T FH cells.Mice lacking plasma cells displayed altered T FH activity, providing evidence for this negative feedback loop.Hence, antigen presentation by plasma cells defines a new layer of cognate regulation that limits the antigen-specific T FH program controlling ongoing B cell immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,014
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1610,136

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→