MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214850970 · doi:10.3390/electronics11050781

Quasi-Real RFI Source Generation Using Orolia Skydel LEO Satellite Simulator for Accurate Geolocation and Tracking: Modeling and Experimental Analysis

2022· article· en· W4214850970 sur OpenAlexafffund
Abulasad Elgamoudi, Hamza Benzerrouk, Arul Elango, René Landry

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsortium de Recherche et d’innovation en Aérospatiale au QuébecÉcole de technologie supérieure
Mots-clésGeolocationComputer scienceGNSS applicationsMean squared errorCramér–Rao boundSatelliteSatellite systemDilution of precisionReal-time computingSimulationTracking (education)Global Positioning SystemMonte Carlo methodRemote sensingAlgorithmEngineeringTelecommunicationsEstimation theoryGeographyAerospace engineeringStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate geolocation and tracking of Radio-Frequency Interference (RFI) sources, which affect wireless and satellite systems such as Global Navigation Satellite Systems (GNSS) and Satellite Communication (SatCom) systems, are considered to be a significant issue. Several studies connected to civil and military operations on this issue have been investigated recently. The literature review has surveyed many algorithm simulations for optimizing geolocation and target-tracking estimation. Although most of these algorithms have their own advantages, they have weaknesses, such as accuracy, mathematical complexity, difficulties in implementation, and validation in the real environment, etc. This study has been concerned with investigating the accuracy of geolocation and tracking under high speed and powerful rotation using extracted data from the Orolia Skydel simulator, which simulates the space environment involving Low Earth Orbit (LEO) satellites as sensors and Unmanned Aerial Vehicles (UAV) as RFI emitters. Various scenarios modeled using the Orolia Simulator for quasi-real dynamic trajectories of LEO satellites have been created. The assumed approaches have been verified by Cramer–Rao Lower Bound (CRLB) and Posterior CRLB (PCRLB) to determine the increase in Root Mean Square Error (RMSE) value. The simulation scenarios have been performed using the Monte Carlo iteration. Eventually, the overall achieved results of the considered approaches using data acquired from the Orolia Simulator were presented and compared with theoretical simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207