Longitudinal Evidence of a Vicious Cycle Between Nucleus Accumbens Microstructure and Childhood Weight Gain
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Pediatric obesity is a growing public health concern. Previous work has observed diet to impact nucleus accumbens (NAcc) inflammation in rodents, measured by the reactive proliferation of glial cells. Recent work in humans has demonstrated a relationship between NAcc cell density-a proxy for neuroinflammation-and weight gain in youth; however, the directionality of this relationship in the developing brain and association with diet remains unknown. METHODS: Waist circumference (WC) and NAcc cell density were collected in a large cohort of children (n > 2,000) participating in the Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) Study (release 3.0) at baseline (9-10 y) and at a Year 2 follow-up (11-12 y). Latent change score modeling (LCSM) was used to disentangle contributions of baseline measures to two-year changes in WC percentile and NAcc cellularity. In addition, the role of NAcc cellularity in mediating the relationship between diet and WC percentile was assessed using dietary intake data collected at Year 2. RESULTS: LCSM indicates that baseline WC percentile influences change in NAcc cellularity and that baseline NAcc cell density influences change in WC percentile. NAcc cellularity was significantly associated with WC percentile at Year 2 and mediated the relationship between dietary fat consumption and WC percentile. CONCLUSIONS: These results implicate a vicious cycle whereby NAcc cell density biases longitudinal changes in WC percentile and vice versa. Moreover, NAcc cell density may mediate the relationship between diet and weight gain in youth. These findings suggest that diet-induced inflammation of reward circuitry may lead to behavioral changes that further contribute to weight gain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».