Further Characterization of <i>SMC1A</i> Loss of Function Epilepsy Distinct From Cornelia de Lange Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Cornelia de Lange syndrome is a rare developmental malformation syndrome characterized by small stature, limb anomalies, distinctive facial features, developmental delays, and behavioral issues. The diagnosis of Cornelia de Lange syndrome is made clinically or on the basis of an identified variant in one of the genes associated with Cornelia de Lange syndrome. SMC1A variants are the cause of 5% of the cases of Cornelia de Lange syndrome. SMC1A is located on the X-chromosome and is thought to escape X-inactivation in some females. Patients with SMC1A variants are being increasingly identified through panel testing or exome sequencing without prior clinical suspicion of Cornelia de Lange syndrome. In general, intractable epilepsy is not considered a prominent feature of Cornelia de Lange syndrome, yet this is found in these patients with SMC1A variants. Here we report on a series of patients with SMC1A variants and intractable epilepsy. In contrast to patients with typical SMC1A-associated Cornelia de Lange syndrome, all of the identified patients were female, and when available, X-inactivation studies were highly skewed with truncating variants. We describe the medical involvement and physical appearance of the participants, compared to the diagnostic criteria used for classical Cornelia de Lange syndrome. We also report on the clinical characteristics of the epilepsy, including age of onset, types of seizures, electroencephalographic (EEG) findings, and response to various antiepileptic medications. These findings allow us to draw conclusions about how this population of patients with SMC1A variants fit into the spectrum of Cornelia de Lange syndrome and the broader spectrum of cohesinopathies and allow generalizations that may impact clinical care and, in particular, epilepsy management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».