MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214861559 · doi:10.3390/axioms11030112

Cubical Homology-Based Machine Learning: An Application in Image Classification

2022· article· en· W4214861559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAxioms · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopological and Geometric Data Analysis
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPersistent homologyTopological data analysisArtificial intelligenceHistogramPattern recognition (psychology)Topology (electrical circuits)PixelHomology (biology)Computer scienceDigital imageMathematicsAlgorithmImage processingImage (mathematics)BiologyCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent homology is a powerful tool in topological data analysis (TDA) to compute, study, and encode efficiently multi-scale topological features and is being increasingly used in digital image classification. The topological features represent a number of connected components, cycles, and voids that describe the shape of data. Persistent homology extracts the birth and death of these topological features through a filtration process. The lifespan of these features can be represented using persistent diagrams (topological signatures). Cubical homology is a more efficient method for extracting topological features from a 2D image and uses a collection of cubes to compute the homology, which fits the digital image structure of grids. In this research, we propose a cubical homology-based algorithm for extracting topological features from 2D images to generate their topological signatures. Additionally, we propose a novel score measure, which measures the significance of each of the sub-simplices in terms of persistence. In addition, gray-level co-occurrence matrix (GLCM) and contrast limited adapting histogram equalization (CLAHE) are used as supplementary methods for extracting features. Supervised machine learning models are trained on selected image datasets to study the efficacy of the extracted topological features. Among the eight tested models with six published image datasets of varying pixel sizes, classes, and distributions, our experiments demonstrate that cubical homology-based machine learning with the deep residual network (ResNet 1D) and Light Gradient Boosting Machine (lightGBM) shows promise with the extracted topological features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle