Moderate Folic Acid Supplementation in Pregnant Mice Results in Altered Sex-Specific Gene Expression in Brain of Young Mice and Embryos
Notice bibliographique
Résumé
Food fortification and increased vitamin intake have led to higher folic acid (FA) consumption by many pregnant women. We showed that FA-supplemented diet in pregnant mice (fivefold higher FA than the recommended level (5xFASD)) led to hyperactivity-like behavior and memory impairment in pups. Disturbed choline/methyl metabolism and altered placental gene expression were identified. The aim of this study was to examine the impact of 5xFASD on the brain at two developmental stages, postnatal day (P) 30 and embryonic day (E) 17.5. Female C57BL/6 mice were fed a control diet or 5xFASD for 1 month before mating. Diets were maintained throughout the pregnancy and lactation until P30 or during pregnancy until E17.5. The 5xFASD led to sex-specific transcription changes in a P30 cerebral cortex and E17.5 cerebrum, with microarrays showing a total of 1003 and 623 changes, respectively. Enhanced mRNA degradation was observed in E17.5 cerebrum. Expression changes of genes involved in neurotransmission, neuronal growth and development, and angiogenesis were verified by qRT-PCR; 12 and 15 genes were verified at P30 and E17.5, respectively. Hippocampal collagen staining suggested decreased vessel density in FASD male embryos. This study provides insight into the mechanisms of neurobehavioral alterations and highlights potential deleterious consequences of moderate folate oversupplementation during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».