5 Prevention and 18-Month Outcome of Serious Pulmonary Hemorrhage in Extremely-Low-Birth-Weight (ELBW) Infants: Results from the Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms (TIPP)
Notice bibliographique
Résumé
Serious pulmonary hemorrhage (PH) that requires increased respiratory support or transfusion of blood products is associated with significant acute morbidity and mortality in ELBW infants. Long-term outcome is less certain. A patent ductus arteriosus (PDA) is a risk factor for PH. However, despite halving the incidence of PDA, indomethacin prophylaxis (Indo P) did not reduce the overall rate of PH in the TIPP study (N Engl J Med 2001;344:1966). We speculated that a beneficial effect of Indo P on PH may have been masked by the inclusion of mild cases. Using the TIPP database of 1202 ELBW infants, we examined the effect of Indo P on the cumulative risk of serious PH, the role of PDA as a cause of PH and the 18-month outcome of serious PH. The cumulative risk of serious PH was estimated for the first week of life, and for the entire NICU stay (Kaplan-Meier). Cox models examined how much of the Indo P effect on PH was explained by a reduced risk of PDA. Poor outcome at 18 months was defined as death or survival with cerebral palsy, cognitive delay, blindness, or deafness. Indo P reduced the cumulative risk of PH during week 1 by 35% (95% CI 0.04 to 0.57; p=0.033). There was less benefit of Indo P on the cumulative risk of PH during the entire NICU stay: RRR 23% (95% CI −0.10 to 0.46; p=0.153). A reduced risk of PDA explained over 80% of the Indo P effect on PH. Of the 574 infants in the Indo P group with data on the 18-month outcome, 53 had serious PH and 40 (75.5%) died or survived with impairment. Of the 569 infants in the placebo group, 69 had serious PH and 52 (75.4%) had a poor outcome. Among infants without PH, 231/521 (44.3%) had a poor outcome after Indo P as compared with 209/500 (41.8%) after placebo. ELBW infants with serious PH have an increased risk of death or impairment at 18 months. Indo P reduces early serious PH, mainly through its action on PDA. However, any benefit derived from preventing a serious PH in a very small minority of ELBW infants is offset by the apparent small adverse effect of Indo P on the long-term outcome of the majority of ELBW infants who do not develop serious PH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».