Characterizing the Mechanical and Viscoelastic Response of the Porcine Facet Joint Capsule Ligament in Response to a Simulated Impact
Notice bibliographique
Résumé
The facet capsule ligament (FCL) is a structure in the lumbar spine that constrains motions of the vertebrae. Subfailure loads can produce microdamage resulting in increased laxity, decreased stiffness, and altered viscoelastic responses. Therefore, the purpose of this investigation was to determine the mechanical and viscoelastic properties of the FCL under various magnitudes of strain from control samples and samples that had been through an impact protocol. Two hundred FCL tissue samples were tested (20 control and 180 impacted). Impacted FCL tissue samples were obtained from functional spinal units that had been exposed to one of nine subfailure impact conditions. All specimens underwent the following loading protocol: preconditioning with five cycles of 5% strain, followed by a 30 s rest period, five cycles of 10% strain, and 1 cycle of 10% strain with a hold duration at 10% strain for 240 s (4 min). The same protocol was followed for 30% and 50% strain. Measures of stiffness, hysteresis, and force-relaxation were computed. No significant differences in stiffness were observed for impacted specimens in comparison to control. Impacted specimens from the 8 g flexed and 11 g flexed and neutral conditions exhibited greater hysteresis during the cyclic-30% and cyclic-50% portion of the protocol in comparison to controls. In addition, specimens from the 8 g and 11 g flexed conditions resulted in greater stress decay for the 50%-hold conditions. Results from this study demonstrate viscoelastic changes in FCL samples exposed to moderate and highspeed single impacts in a flexed posture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».