MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214872222 · doi:10.3390/curroncol29030129

A Rare Case of Plasmablastic Lymphoma in a Patient with HIV and SARS-CoV-2 Infections

2022· article· en· W4214872222 sur OpenAlexvenueno aff
Adriana Teodora Câmpeanu, Elena Dumea, Mihaela Rus, Claudia Fodor, Anita Cristina Ionescu, Elena Mocanu, Mihaela Botnarciuc, Irina Magdalena Dumitru

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlasmablastic lymphomaLymphomaDermatologyMalignancyCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lesions commonly associated with HIV infection include oral candidiasis, herpes simplex infection, oral Kaposi's sarcoma, hairy leukoplakia, periodontal diseases (linear gingival erythema and necrotizing ulcerative periodontitis), xerostomia, human papillomavirus-associated warts, aphthous ulcers, non-Hodgkin's lymphoma, histoplasmosis, carcinoma, exfoliative cheilitis, and HIV salivary gland disease. Non-Hodgkin's lymphoma (NHL) is the most common cancer in people living with HIV (PLWH), and the incidence is increased for aggressive B-cell NHL. Plasmablastic lymphoma (PbL) is a rare and aggressive B-cell malignancy that is often unresponsive to chemotherapy and usually has a poor prognosis. We hereby present the case of a patient with a recent history of COVID-19 infection who was diagnosed with HIV and NHL, with manifestations in the oral cavity and a favorable evolution after the introduction of antiviral therapy, specific chemotherapy, and radiotherapy. Dental expertise is necessary for the appropriate management of oral manifestations of HIV infection or AIDS, and lymphoma should be included in the differential diagnosis of any oral lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207