MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214873330 · doi:10.1101/2022.02.28.22271320

An Alzheimer’s disease pathway uncovered by functional omics: the risk gene <i>CELF1</i> regulates <i>KLC1</i> splice variant E expression, which drives Aβ pathology

2022· preprint· en· W4214873330 sur OpenAlexafffund
Masataka Kikuchi, Justine Viet, Kenichi Nagata, Masahiro Sato, Géraldine David, Yann Audic, Michael Silverman, Mitsuko L. Yamamoto, Hiroyasu Akatsu, Yoshio Hashizume, Kyoko Chiba, Shuko Takeda, Shoshin Akamine, Tesshin Miyamoto, Ryota Uozumi, Shiho Gotoh, Kohji Mori, Manabu Ikeda, Luc Paillard, Takashi Morihara

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSENSHIN Medical Research FoundationLigue Contre le CancerJapan Society for the Promotion of ScienceJapanese Brain Bank Network for Neuroscience Research
Mots-clésExonAlternative splicingImmunoprecipitationRNA splicingTranscriptomeBiologyGeneRNAGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In an era when numerous disease-associated genes have been identified, determining the molecular mechanisms of complex diseases is still difficult. The CELF1 region was identified by genome-wide association studies as an Alzheimer’s disease (AD) risk locus. Using transcriptomics and cross-linking and immunoprecipitation sequencing (CLIP-seq), we found that CELF1, an RNA-binding protein, binds to KLC1 RNA and regulates its splicing. Analysis of two brain banks revealed that CELF1 expression is correlated with inclusion of KLC1 exons downstream of the CELF1-binding region identified by CLIP-seq. In AD, low CELF1 levels result in high levels of KLC1 splice variant E ( KLC1_vE ), an amyloid-β (Aβ) pathology-driving gene product. Cell culture experiments confirmed regulation of KLC1_vE by CELF1. Analysis of mouse strains with different propensities for Aβ accumulation confirmed that Klc1_vE drives Aβ pathology. Using omics methods, we revealedthe molecular pathway of a complex disease supported by human and mouse genetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→