Clinical signs in cattle grazing high molybdenum forage
Notice bibliographique
Résumé
Revegetation and sustainable cattle grazing are major objectives in the reclamation of mine tailings at the Highland Valley Copper mine in British Columbia, Canada. A total of 84 cow-calf pairs grazed forage extremely high in molybdenum (Mo) for 11 weeks in the summer and fall for 3 consecutive years (1999-2001). The average stocking rate was 0.63 ha AUM-1. The animals' diet consisted primarily of alfalfa (Medicago sativa L.) and orchardgrass (Dactylis glomerata L.) containing 100-400 ppm Mo. Both cows and calves showed adequate daily gains of 0.78 kg head-1 day-1 and 1.33 kg head-1 day-1, respectively. Uptake of Mo was demonstrated by elevated levels of Mo in rumen contents and feces. Clinical signs of Mo toxicity were observed in less than half of the cows and in only a few calves. Clinical signs included a stiff shuffling gait, watery diarrhea, and a rough hair coat. Lameness, the primary sign, was resolved in all animals by the end of each trial. Diarrhea was also resolved by the end of the trial and hair coats returned to normal by the following spring. The onset and severity of the affliction appeared to be related to prevailing moisture conditions, which may have affected Mo availability in forage. Some affected animals were treated with Cu injections to no avail. Liver biopsies and serum samples showed marginal to adequate copper (Cu) levels but potentially toxic levels of Mo. In the third year of the trial, Cu-containing boluses were employed but they did not prevent the onset of clinical signs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».